Oliko Roope Tikkanen vaimo nimi Victoria West? Tässä on totuus

Ei, Roope Tikkanen vaimo nimi ei ollut Victoria West. Väitettä tukevia varmistettuja tietoja ei ole. Ainoat vahvistetut tiedot uhrista ovat se, että hän oli 47-vuotias nainen ja että hänet tunnettiin tuttaviensa keskuudessa sosiaalisena, ystävällisenä ja pidettynä ihmisenä.

Psykiatri Roope Bob Tikkanen surmasi vaimonsa heidän kodissaan Helsingin Ullanlinnassa 16. joulukuuta 2022. Hänet tuomittiin myöhemmin elinkautiseen vankeusrangaistukseen, ja Helsingin hovioikeus piti tuomion voimassa.

Viime aikoina verkossa on alkanut levitä virheellisiä väitteitä, joiden mukaan uhrin nimi olisi ollut Victoria West. Nämä väitteet eivät pidä paikkaansa.

Miksi Victoria West -väite ei pidä paikkaansa

Yksikään merkittävä suomalainen tiedotusväline ei ole koskaan julkaissut uhrin nimeä. Esimerkiksi Yle, Ilta-Sanomat ja Iltalehti ovat viitanneet häneen johdonmukaisesti vain Tikkanen vaimona tai 47-vuotiaana naisena.

Uhrin perhe ei ole puhunut julkisesti hänen henkilöllisyydestään, eikä nimeä ole mainittu oikeuden asiakirjoja koskevassa uutisoinnissa. Nimi Victoria West on peräisin varmentamattomilta verkkosivustoilta, jotka eivät viittaa ensisijaisiin lähteisiin tai virallisiin asiakirjoihin.

Surma Ullanlinnassa

Rikos tapahtui pariskunnan yhteisessä asunnossa Ullanlinnassa. Oikeuden mukaan Tikkanen löi vaimoaan toistuvasti päähän esineellä, jota kuvailtiin kynttilänjalaksi tai vastaavaksi esineeksi.

Väkivalta oli pitkäkestoista ja voimakasta. Oikeudet katsoivat, ettei nainen kyennyt puolustautumaan. Sekä käräjäoikeus että hovioikeus totesivat myöhemmin teon olleen erityisen raaka ja julma.

Mitä tapahtui teon jälkeen

Tikkanen ei hakeutunut lääkärin hoitoon pahoinpitelyn jälkeen. Sen sijaan hän siivosi asunnon ja kietoi ruumiin mattoon piilottaen sen parvekkeelle.

Myöhemmin hän yritti siirtää käärityn ruumiin autoonsa. Uhrin läheinen huomasi epäilyttävää toimintaa ja otti yhteyttä viranomaisiin. Poliisi puuttui tilanteeseen ja pidätti Tikkanen paikan päällä.

Löytyikö teolle motiivi?

Motiivia tutkittiin oikeudenkäynnin aikana tarkasti.

Syyttäjä esitti mahdollisena motiivina mustasukkaisuutta. Oikeudessa kävi ilmi, että Tikkanen oli etsinyt tietoja ihmisistä, joiden kanssa hänen vaimonsa oli ollut yhteydessä.

Helsingin hovioikeus kuitenkin totesi 5. joulukuuta 2025 antamassaan ratkaisussa, että:

Vaikka asiassa on viitteitä mustasukkaisuudesta, murhan motiivia ei voitu varmuudella osoittaa.

Tikkanen väitteet hylättiin

Tikkanen myönsi tekojensa aiheuttaneen vaimonsa kuoleman, mutta kiisti tahallisuuden. Valituksessaan hän väitti vaimonsa pyytäneen häntä lyömään ja kertoi olleensa teon hetkellä psykoottisessa tilassa.

Oikeuden määräämä mielentilatutkimus totesi hänet syyntakeiseksi, eli hänen ymmärsseen tekonsa ja niiden seuraukset. Hovioikeus hylkäsi vaatimuksen uudesta tutkimuksesta.

Elinkautinen tuomio jäi voimaan

Helsingin hovioikeus piti Tikkanenelinkautisen vankeusrangaistuksen murhasta voimassa. Oikeus katsoi väkivallan täyttäneen murhan tunnusmerkistön sen vakavuuden vuoksi, vaikka teon suunnitelmallisuutta ei voitu osoittaa. Ainoastaan uhrin omaisille maksettavia korvaussummia tarkistettiin.