Mainos

Kirja paljastaa: Näin pieni lipsahdus paljasti Tuomas Salmisen murha-aseen

Viimeksi päivitetty 11 toukokuun, 2026 , Jasen

Valkeakosken murhaaja-lapsenraiskaaja Tuomas Sakari Matias Salminen, 20, paljasti kuulusteluissa vahingossa yksityiskohdan, joka sai tutkijat vakuuttumaan siitä, että 15-vuotias Vendi oli kuristettu vyöllä.

Tieto käy ilmi Vendin tädin Saara Salmisen uudesta kirjasta Vendi – Jotta muut tytöt pääsisivät kotiin.

Mainos

Kirjassa Sisä-Suomen poliisin päätutkija Joni Haaranen kertoo ennenjulkaisemattomista kuulusteluista. Ratkaiseva hetki tuli, kun poliisi pyysi Salmista jälleen kerran kertomaan murhayön tapahtumista.

Salminen sanoi ensin:

No mä en varsinaisesti riisunu mitään, mulla oli niinku vyö ja mä otin sen niinkun vyön…

Hetkeä myöhemmin hän korjasi itseään:

Avasin sen vyön…

Pieni lipsahdus pysäytti tutkijan.

Haaranen yhdisti lausunnon Vendin kaulavammoihin, Salmisen nettihaut kuristamisesta sekä aiemmat kirjoitukset, joissa tämä fantasioi naisen kuristamisesta hengiltä.

Mainos

Kirjassa Haaranen sanoo:

Juuri se mursi lopullisesti ajatuksen tavallisesta taposta.

Tutkija pyysi myöhemmin vyön tarkempiin tutkimuksiin. Siitä löytyi ylimääräinen reikä sekä Vendin DNA:ta.

Haaranen kertoo kirjassa epäilleensä, että lisäreikä oli tehty kuristamista varten.

Siinä vaiheessa ymmärsin sen vyön tarkoituksen.

Oikeus kuitenkin katsoi, ettei ollut riittävää näyttöä siitä, että reikä olisi tehty juuri henkirikosta varten. Vyön käyttö kuristamisessa hyväksyttiin silti osaksi näyttöä.

Tutkinnan aikana selvisi myös, että Salminen oli etsinyt netistä tietoa sarjamurhaajista, vyökuristamisesta ja vankilaoloista. Hän oli lisäksi kirjoittanut Ylilaudalle fantasioita naisen tappamisesta vain kuukausia ennen surmaa.

Mainos

Hovioikeuden mukaan Salminen myös suunnitteli tekoaan etukäteen ja pyrki välttämään kiinnijäämistä. Hän jätti puhelimensa kotiin murhayönä ja yritti myöhemmin palauttaa laitteen tehdasasetuksille.

Poliisi piti tilannetta niin vakavana, ettei kiinniottoa haluttu siirtää seuraavaan päivään.

Haaranen kertoo kirjassa:

Jos olisimme jättäneet hänet ottamatta kiinni, mitä jos seuraavana yönä olisi tapahtunut jotain vastaavaa.

Salminen tuomittiin elinkautiseen murhasta, törkeästä lapsenraiskauksesta ja lasta seksuaalisesti esittävän kuvan hallussapidosta. Korkein oikeus hylkäsi hänen valituslupahakemuksensa joulukuussa 2025, joten tuomio jäi lopullisesti voimaan.

Mainos

Tapaus on ollut poikkeuksellinen myös siksi, että Vendin omaiset vaativat teon tuomitsemista murhana, vaikka syyttäjä ajoi aluksi tappoa. Asianajaja Minna Pilviö voitti omaisten puolesta kaikissa oikeusasteissa.

Kirjassa nostetaan esiin myös yhdysvaltalaisen sarjamurhaajatutkijan Eric W. Hickeyn arvio Salmisesta. Hickeyn mukaan Salmista ei pitäisi koskaan vapauttaa, koska teossa on hänen mukaansa piirteitä seksuaalisesti motivoituneista sarjamurhista.

Jasen
Jasen
Mainos