Atte Harjanne vaatii MMM lakkauttamista – Rajut kommentit käynnistivät kohun

Viimeksi päivitetty 21 toukokuun, 2026 , Jasen

Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne, 41, on aiheuttanut voimakkaan poliittisen kohun vaatimalla maa- ja metsätalousministeriön (MMM) lakkauttamista kokonaan. 

Harjanne julkaisi asiasta suorasanaisen kannanoton Instagramissa sen jälkeen, kun Yle uutisoi ministeriön haluavan muuttaa boreaalisten luonnonmetsien määritelmää.

Muutos voisi johtaa siihen, että jopa 65 prosenttia kyseisistä metsistä jäisi EU:n ennallistamisvelvoitteiden ulkopuolelle.

Harjanne reagoi uutiseen poikkeuksellisen kovin sanoin.

 “Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) pitäisi lakkauttaa ja toiminnot siirtää ympäristö- ja työ- ja elinkeinoministeriöiden hoidettavaksi”

Harjanne kirjoitti Instagramissa.

Näytä tämä julkaisu Instagramissa

Henkilön Atte Harjanne (@attehoo) jakama julkaisu

Hänen mukaansa ministeriö hidastaa jatkuvasti ilmasto- ja luontotyötä Suomessa.

“MMM heittää jatkuvasti hiekkaa kaiken luonto- ja ilmastotyön rattaisiin epätieteellisin perusteluin ja jarruttaa eläinten oikeuksien etenemistä”

Harjanne jatkoi.

Harjanne kritisoi myös sitä, ettei ministeriö hänen mielestään ole onnistunut parantamaan maataloustuottajien asemaa merkittävästi. Lisäksi hän väitti huoltovarmuuden olevan usein enemmän tekosyy muutosten hidastamiselle kuin todellinen tavoite.

Erityisen kovaa kritiikkiä Harjanne esitti metsäteollisuuden asemasta suomalaisessa päätöksenteossa.

 “On lisäksi päätöntä, että yhdellä teollisuudenalalla – metsäteollisuudella – on oma edunvalvontaministeriö. Se vinouttaa koko Suomen elinkeinopolitiikkaa”

Hän kirjoitti.

Harjanteen ulostulo herätti nopeasti vastareaktioita erityisesti keskustan kansanedustajissa. Useat keskustapoliitikot tyrmäsivät ajatuksen vaarallisena ja Suomen edun vastaisena etenkin aikana, jolloin huoltovarmuus, ruoantuotanto ja metsäteollisuuden merkitys korostuvat.

Keskustan kansanedustaja Jouni Ovaska syytti Harjannetta “kaksinaamaisesta hurskastelusta”, kun taas Mikko Savola ehdotti päinvastaista ratkaisua: ympäristöministeriön yhdistämistä maa- ja metsätalousministeriöön.

Kohu syntyi tilanteessa, jossa metsien käyttö, luonnonsuojelu ja ilmastopolitiikka jakavat Suomessa vahvasti mielipiteitä myös hallituksen sisällä.