Entinen Ylen TV-kuuluttaja Tutteli Hammermann kritisoi avoimesti Ylen matkavisailua Hengaillaan.Hänen kommenttinsa ovat herättäneet vilkasta keskustelua sosiaalisessa mediassa ja mediassa.
Hammermann kertoi näkemyksistään Facebookissa katsottuaan ohjelmaa.
Hän on seurannut sekä suomalaista versiota että ruotsalaista alkuperäisohjelmaa På spåret.
Hammermannin mukaan ohjelmien välinen ero on ilmeinen.
På spåret on erinomaista viihdettä, jossa juontajat ovat iloisia ja rentoja. Miellyttävää ja mielenkiintoista katsottavaa.
Suomalainen versio sen sijaan tuntuu hänen mielestään vaivaannuttavalta.
Katson tätä suomalaista versiota nolostellen, varsinkin juontajien osalta.
Hammermann kohdistaa kritiikkiä juontaja Mervi Kallioon.
Hänen mukaansa Kallion puhetapa on vaikeaa kuunneltavaa.
Mervi Kallion maneerinen tapa puhua, painottaa sanapareja ja sanojen loppuja. Vaikea kuunnella.
Hammermann arvelee tyylin juontuvan Kallion taustasta urheilutoimittajana.
Varmaan urheilun takia. Pakotettua iloa ja positiivisuutta.
Terävimmät sanansa Hammermann kohdistaa Matti Rönkään, entiseen Ylen uutisankkuriin ja nykyiseen ohjelman tuomariin.
Matti Rönkä on täysin väärä valinta viihdeohjelmaan.
Hammermann kertoo Rönkän suhtautumistavan kilpailijoihin häiritsevän häntä.
Vakava ihminen, joka on ehkä hauska sarkastisena, mutta nolaa kilpailijat.
Hän muistelee tilanteita, joissa Rönkän kommentit tuntuivat tarpeettoman kovilta.
Ei ole helppoa istua kopissa ja yrittää muistaa asioita. Juontajien ei pitäisi nolata kilpailijoita.
Eräässä tuoreessa lähetyksessä Hammermann kiinnitti huomiota siihen, miten Rönkä puhui kilpailijoille Kaarina Hazardille ja tämän parille.
Hän sanoi useaan otteeseen todella ilkeitä asioita.
Samassa jaksossa juontaja Mervi Kallio reagoi Rönkän kommentteihin suorassa lähetyksessä.
Jos Matti vaikuttaa vähän masentuneelta, niin te hyvät kilpailijat ette ainakaan lannistu
Kallio sanoi.
Rönkä vastasi lyhyesti.
Olen täällä vain tekemässä työtäni.
Hammermannin mukaan juontajien välinen kemia ei toimi.
Kun toinen yrittää keventää tunnelmaa ja toinen torppaa sen, se ei tunnu mukavalta. Ja se välittyy katsojille.
Hänen kommenttinsa saivat nopeasti tukea verkossa.
Monet katsojat olivat samaa mieltä siitä, että Rönkä sopii paremmin uutisiin kuin viihteeseen.
Rönkä oli mies oikeassa paikassa uutisissa, ei humoristisissa ohjelmissa.
Toiset puolustivat ohjelmaa ja sen juontajia.
Nautin ohjelman katsomisesta. Pidän Mervistä ja Matista ja heidän huumoristaan.
Kritiikistä huolimatta Hammermann ei halua ohjelmaa lopetettavan.
Hänen mukaansa formaatti itsessään on vahva.
Opit paljon maailmasta. Kysymykset ovat mielenkiintoisia.
Hammermannin mielestä ongelma ei ole Hengaillaan-ohjelman idea.
Vaan se, miten ohjelma tällä hetkellä esitetään.
